真相集中营

2023年09月

外媒中国相关-Giving the Wests Auto Industry to China
Sep 6, 23
外媒中国相关-Giving the Wests Auto Industry to China

在这篇报道中,BMW的CEO Oliver Zipse提出了一个引人注目的观点,即欧洲强制推动电动汽车转型可能会促使中国的电动汽车制造商崛起,损害西方汽车制造商。这一观点具有深刻的政治现实性。如果欧盟执行计划禁止燃油汽车,那么欧洲制造商将在基本车市场领域失去竞争力,或者根本无法生产这类车辆,这将严重损害西方汽车业。中国电动汽车制造商由于较低的能源和劳动力成本以及庞大的供应链,能够更便宜地生产汽车,这已经在全球汽车市场上表现出迹象。 报道还提到中国电动汽车制造商正在向欧洲出口更多中国制造的电动汽车,以满足政府法规要求。而中国的低价电动汽车制造商如吉利、比亚迪和小鹏正积极争夺欧洲市场,得益于补贴和高额燃油税。根据普华永道去年的估计,到2025年,欧洲可能销售多达80万辆中国制造的汽车,这将使欧洲成为净汽车进口国。这一趋势表明,中国制造商在欧洲销售更多电动汽车,而欧洲和美国制造商则越来越多地将电动汽车生产转移到中国。 Oliver Zipse警告称,来自中国电动汽车制造商的竞争可能在欧洲引发价格战,侵蚀国内制造商的利润。中国本土电动汽车制造商已经迫使特斯拉等外国汽车制造商削减价格,有些甚至亏本出售。这对于美国汽车制造商来说也是一个挑战,因为他们每卖出一辆电动汽车就亏损数万美元,而这些亏损是通过燃油汽车的利润来弥补的。 报道最后指出,民主党和气候派力量曾将电动汽车补贴和禁止燃油汽车作为迫切措施,以阻止中国在全球市场上占主导地位。然而,现实情况并非如此。美国和欧洲可能会为了主要由中国制造的电动汽车未来而毁掉他们本土的汽车业务。这一观点提醒我们,政策制定者需要更加谨慎地平衡环保和汽车制造业之间的关系,以确保不会对本国产业造成不可逆的损害。

BBC News Top Stories-Science Water firms illegally spilled sewage on dry days data suggests
Sep 5, 23
BBC News Top Stories-Science Water firms illegally spilled sewage on dry days data suggests

水务公司非法在无雨的日子排放污水 - 数据表明 这则报道揭示了英国三家主要水务公司去年在没有降雨的情况下多次非法排放污水的情况,这一行为被称为“干排”,因为它可能导致水道中的污水浓度上升。泰晤士、维塞克斯和南部水务似乎在2022年共计排放了3500小时的干排污水,违反了其许可证。水务协会表示,这些泄漏“应该被调查”。 将污水排放到河流和海洋中是英国允许的,以防止管道系统被淹没,但必须在下雨时进行。没有雨水,污水可能会更少稀释,导致藻类滋生,产生毒素,对宠物可能致命,对游泳者构成健康风险。因此,在干燥条件下排放是违反环境法的。 2022年,泰晤士、南部和维塞克斯共计非法开始排放污水388次,包括在去年夏季这些地区出现干旱的情况下。甚至在2022年7月19日,即有记录的最热一天,温度在某些地方超过40摄氏度,许多人试图在河流中降温时,这三家公司似乎也进行了排放。 英格兰的所有九家水务公司都收到了有关排放开始和停止时间的环境信息请求。只有泰晤士、南部和维塞克斯提供了详细信息,BBC随后与英国气象局的降雨数据进行了交叉参考,以确定干排。 英格兰的其他六家水务公司表示,他们无法提供信息,因为已经受到行业监管机构Ofwat和环境署(EA)对潜在非法排污的调查。如果公司与BBC分享数据,可能会影响公众舆论。泰晤士公司可能记录的2022年干排的数量可能较少,因为该公司仅对其62%的溢流点进行了监测,而维塞克斯和南部分别监测了91%和98%。 这篇报道引发了广泛的关注,因为它揭示了水务公司违反环境法的行为,以及监管部门可能未能充分履行其责任。报道还强调了环保预算削减和人员流失对环保工作的不利影响。需要对这些非法排污行为进行彻底的调查和制裁,以保护环境和公共健康~

The Guardian - China-China gifts and cost concerns Pacific Games stir controversy in Solomon Islands
Sep 5, 23
The Guardian - China-China gifts and cost concerns Pacific Games stir controversy in Solomon Islands

在太平洋运动会举办前,中国的资助引发了争议,这是一个有关礼物与成本的复杂话题。尽管这座太平洋岛国期待这项四年一度的盛事,但最大的关切点是高昂的费用。中国等国家将承担大部分开支,但这对太平洋最贫困的国家之一来说是否合理,引发了质疑。担心这将导致资金从急需的国内服务中分流,甚至学校停课。此外,对新基础设施长期维护的问题也存在担忧。 这不仅仅是一场体育赛事,更是一场政治博弈。中国的支持被形容为“狡猾的外交”,投资了庞大的体育设施,这些设施将成为政治工具,影响太平洋地区国家对中国的看法。然而,其他国家也在提供资金支持,澳大利亚、日本、印度、印度尼西亚、韩国和新西兰都为这次运动会提供了资金。 尽管政府将这场运动会视为对国家未来的投资,但也引发了争议,因为在全国医院和卫生中心出现了药品严重短缺的问题,而运动会的开支却主要集中在首都。问题的关键是,这些庞大的基础设施在运动会后如何维护和融资,这将是一个重大的财政挑战。 太平洋运动会带来了兴奋和担忧,高昂的门票价格使许多普通市民难以承受,同时教育季节的缩短也引发了不满。尽管这项盛事被认为是太平洋地区的重要事件,但它也引发了对政府优先事项的质疑。尤其是教育领域的干扰引发了广泛的担忧。 总的来说,太平洋运动会在激发人们的激情和团结感的同时,也引发了深思熟虑的问题。政府需要在确保盛事成功的同时,考虑到国内服务和基础设施的可持续性,以平衡利益和国家发展。