穆迪没有将中国的信用评级列入下调观察名单，目前中国的评级比最高的Aaa级低四档。

图片来源：wang zhao/Agence France-Presse/Getty Images

美国评级公司穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service)在将中国信用评级展望改为负面后，遭到了来自中国的一连串批评。

总部位于纽约的穆迪周二将中国的信用评级展望从稳定下调至负面，并维持对中国的A1投资级评级，这一评级自2017年以来一直保持不变。该信用评级机构称，一些省市日益严重的债务问题将迫使中国中央政府在经济增长放缓之际提供财政支持。中国还在努力应对严重的房地产低迷。

穆迪评级展望的上述调整导致其对中国国有银行、保险公司和企业（包括22家已发行国际债券的地方政府融资工具）的展望也发生了一系列类似的变化。穆迪还将中国的两个特别行政区香港和澳门的信用评级展望改为负面。穆迪对其他一些公司的评级展望也同样随之下调，其中包括香港地铁系统的运营商。

随后，中国政府部门和官员在各种公开声明和官媒文章中对穆迪此举予以抨击，称中方对此“感到失望”，认为穆迪的评级方法“存在缺陷”，其担忧“没有必要”。针对穆迪的行动， 中国财政部发表了长篇反驳文章，称中国经济持续恢复向好，财政收入保持恢复性增长。文章还称，财政部会同有关部门研究提出一揽子政策措施，着力防范化解地方政府隐性债务风险。

香港政府第二号人物、政务司司长陈国基(Eric Chan)称，穆迪下调香港信用评级展望的决定是以美国为首的西方国家找机会抹黑香港及内地。

陈国基周四在接受电台采访时表示，其唯一目的就是透过香港压制内地发展；这是非常明显的。

中国重要监管机构中国国家发展和改革委员会的一名官员在接受官媒采访时称，穆迪的评级结果只是一家之见，此次穆迪下调中国主权信用评级展望存在一些误判。这名官员还表示，穆迪的评级方法存在缺陷。

这种强烈回应表明，全球信用评级公司在提供有关国家的看法时面临的压力。

穆迪没有将中国的信用评级列入下调观察名单，目前中国的评级比最高的Aaa级低四档。穆迪对中国信评展望的下调对中国主权债券的价格影响不大，对于对冲中国违约风险的保险成本影响也不大，后者仅略高于对冲美国政府债务违约的保险成本。中国股市在穆迪作出这一调整之前就已经下跌。

就在穆迪调整中国评级展望的同一天，穆迪持股30%的中诚信国际评级(China Chengxin International Credit Rating)表示，将中国的主权信用评级维持在AA+，评级展望为稳定。中诚信国际评级还表示，相信中国经济今年将表现出较强韧性，政府也有资源提供更多的财政支持。

穆迪在11月也将美国的信用评级展望调整为负面，但没有改变其Aaa评级。美国财政部长耶伦(Janet Yellen)称，她不认同这一决定。

在穆迪采取这一行动的两个月前，惠誉国际评级(Fitch Ratings)刚刚将美国信用评级下调一档至AA+，原因是围绕美国债务上限的谈判旷日持久。

中诚信国际评级在5月份将美国的评级下调至AA+。该评级公司当时称，在利率上升和高通胀背景下，就债务上限达成共识变得越来越困难。

相关阅读：

中国的巨额隐性债务问题已到紧要关头